Tags

, , , , ,

Albert Bourla sei sehr überrascht gewesen, als ihm die unerprobte Gen-Technologie für die Covid-Injektionen vorgeschlagen wurde. Sie habe ihm widerstrebt, weil Pfizer sehr gute Erfahrungen und Fachkenntnisse mit anderen Technologien hatte.

Bourla: «mRNA war eine Technologie, aber wir hatten damit weniger Erfahrung. Wir hatten daran erst zwei Jahre gearbeitet. Und tatsächlich hatte sie bis zu diesem Tag kein einziges Produkt geliefert, keinen Impfstoff, kein anderes Medikament. Es war also sehr kontraintuitiv, und ich war überrascht, als sie mir vorschlugen, dies sei der richtige Weg. Ich stellte es infrage. Ich bat sie um eine Begründung, wie man so etwas sagen kann, aber sie kamen und waren sehr, sehr überzeugt, dass dies der richtige Weg ist.»

„Sie“ hätten gemeint, die zweijährige Zusammenarbeit mit BioNTech für einen mRNA-Grippeimpfstoff habe sie davon überzeugt, dass die Technologie kurz vor einer Produktreife stehe. Der Pfizer-CEO gesteht ein:

„Also haben sie mich überzeugt. Ich bin meinem Instinkt gefolgt, dass sie wissen, was sie sagen. Sie sind sehr gut, und wir haben damals diese sehr schwierige Entscheidung getroffen.“

Wer ist der große Unbekannte?

https://corona-transition.org/pfizer-ceo-bourla-stellte-die-mrna-technologie-zunachst-infrage