Tags
Denn wer ist Zelensky wirklich? Kurz gesagt ist er ein populistischer Demagoge und Manipulator; ein Autokrat an der Spitze eines Regimes, das man am besten als protofaschistisch bezeichnen kann, ohne Putins pathetisches Alibi einer „nazifizierten“ Ukraine zu unterstützen.
Mit seinem demagogischen Ruf „das Volk gegen die Eliten“, seinem rudimentären Wahlprogramm, seinen falschen Versprechungen zur Korruptionsbekämpfung, die sofort nach seiner Wahl vergessen wurden, und seinen brutalen autoritären Neigungen ist Zelensky ein perfektes Beispiel für westlichen Populismus – Lichtjahre von seinem sorgfältig aufgebauten Medienimage entfernt. Erst letztes Jahr zeigten die Pandora Papers, wie er und sein enger Kreis von einem Netz von Offshore-Firmen profitierten. Seit der russischen Invasion scheinen Experten diese Fakten bequemerweise „vergessen“ zu haben.
Aus den Interventionen der unzähligen ukrainischen Propagandisten, die unsere (Des-)Informationssysteme übernommen haben, geht hervor, dass sie uns, wenn sie könnten, bereits in einen offenen und direkten Krieg mit der Atommacht Russland hineingezogen hätten. Wir wären gut beraten, wenn wir uns auch vor ihnen schützen würden.
Anstatt sich zu dieser rücksichtslosen militärischen Eskalation eines Krieges ermutigen zu lassen, der seine eigene Bevölkerung und sein Land verwüstet, sollte Zelensky stattdessen an den Verhandlungstisch gedrängt werden – zu seinem eigenen Wohl, dem seines leidenden Volkes und dem Wohl der Welt, die jetzt selbst unter einer Reihe von Rückschlägen leidet: Inflation, Energie- und Nahrungsmittelknappheit und ein militärisch-industrieller Komplex, der sich über die Aussicht freut, dass in den kommenden Jahren Billionen von Dollar in ihn umgeleitet werden. Eine Einigung zur Beendigung des Krieges scheint machbar, da ein vernünftiger Friedensplan auf dem Tisch liegt.
Tatsächlich haben sich viele aktiv geweigert, sich auf die Seite der Ukraine und des Westens gegen Russland zu stellen, und zwar aus einer Reihe von Gründen, darunter die wahrgenommene westliche Heuchelei in Bezug auf den erklärten Grundsatz des Nichtangriffs und der Achtung der territorialen Souveränität (Irak, Libyen und Afghanistan spielen hier eine große Rolle), die rassistische Doppelmoral bei der Behandlung von Flüchtlingen und ein weit verbreitetes Misstrauen gegenüber dem Westen im Allgemeinen.