Tags
Big Pharma, Corona, Demokratie, Impfung, Korruption, Menschenrechte, Nebenwirkungen, News, Politik
Ein leitender Angestellter von Pfizer schien diese Woche vor einem Sonderausschuss des Europäischen Parlaments zu sagen, dass der Pharmariese nicht wusste, ob seine mRNA-COVID-19-Impfstoffe, die in Massenproduktion hergestellt und häufig in Auftrag gegeben werden, die Übertragung des Virus stoppen würden, aber sie trotzdem durchsetzte, um mit der „Geschwindigkeit der Wissenschaft“ Schritt zu halten.
Janine Small, Präsidentin von Pfizer für internationale Märkte, äußerte sich am Montag in einer Sondersitzung des Europäischen Parlaments in Brüssel auf Fragen des niederländischen Europaabgeordneten Rob Roos und des kroatischen Europaabgeordneten Ivan Sincic, einem entschiedenen Gegner der COVID-19-Impfpässe“.
Sowohl Roos als auch Sincic stellten während der Ausschusssitzung eine Reihe von Fragen, darunter auch die, ob Pfizer unabhängig geprüfte Studien mit den Medikamenten durchgeführt hat, bevor sie auf den europäischen Markt gebracht wurden.
An einer Stelle forderte Roos Small ausdrücklich auf, eine „klare Antwort“ zu geben, ob die COVID-Spritze von Pfizer „auf die Unterbindung der Übertragung des Virus getestet wurde, bevor sie auf den Markt kam“.
„Wenn nicht, sagen Sie es bitte klar und deutlich“, sagte der Abgeordnete.
„Auf die Frage, ob wir wussten, dass die Impfung die Übertragung stoppt, bevor sie auf den Markt kam, antwortete Small lachend: Nein.
„Diese, wissen Sie, wir mussten uns wirklich mit der Geschwindigkeit der Wissenschaft bewegen, um wirklich zu verstehen, was auf dem Markt passiert“, sagte sie und fügte hinzu, dass das Unternehmen „alles auf Risiko“ tue.
Es ist unklar, ob Small etwas anderes gemeint haben könnte, zum Beispiel die nachlassende Wirksamkeit der Impfungen, da sie in ihrer Antwort das Wort „Übertragung“ durch „Immunisierung“ ersetzt hat.
LifeSiteNews hat Pfizer um eine Klarstellung gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.