Kennen Sie noch immer Menschen, die an die Impfung “glauben”? Hier sind vier “Smoking Guns” die gegen Verteidiger des Narrativs auf den Tisch gelegt werden können, damit das Narrativ sofort zerbröselt.

Ich finde folgende 4 Smoking Guns hilfreich für einen Diskurs mit hartnäckigen Narrativ-Verteidigern:

(1) Unterschied relative zu absolute Risikoreduktion und kritisches Erwähnen der Pfizer Original Studie: die für viele mangelnde Notwendigkeit der Injektion
(2) UKHSA Zahlen zum hohen Anteil Geimpfter unter den Covid Toten, Stand 31.03.2022 im Vergleich zur Impfquote, Verweis auf Buch „Und die Schwurbler hatten doch recht“
(3) Schutz der Vulnerablen: Britischer amtlicher Datensatz zeigt keine geringere Gesamtmortalität durch Impfung
(4) Rate schwerer Nebenwirkungen anhand von EMA-Zahlen im Vergleich zu bekannten nicht-mRNA Impfungen (Influenza), ergänzt mit anekdotischen Erzählungen (ZDF-Video) von nachweislich schwer Impfgeschädigten.

Alle Unterstützer und Gläubige des Narrativs „sicher und wirksam“ müssten sich mit diesen einfach verstehbare Smoking Guns auseinandersetzen. Sie mögen dann einsehen, dass es gute Belege gibt, die inhaltlich dem Narrativ widersprechen. Als Rückzugsgefecht im Gespräch, falls über Wirksamkeit und Sicherheit kein Diskurs möglich ist, kann man sich hoffentlich auf den Nürnberger Codex einigen, keine Zwangsteilnahme an Experimenten in der Medizin.

Wie 4 Smoking Guns die “sichere und wirksame” Impfung zerlegen