„Je mehr Kritik aus der Wirtschaft an der Politik der „Ampel“ kommt, und je mehr Fachleute vor einem beispiellosen Abstieg Deutschlands warnen, umso hartnäckiger versteckt die Regierung ihren Kopf im Sand und vedrängt: Vizekanzler Robert Habeck von den Grünen warnt davor, den „Wirtschaftsstandort Deutschland schlecht zu reden“. Völliger Realitätsverlust: Schuld an den unsäglichen Zuständen sind für Habeck & Co. nicht sie selbst als politisch Verantwortliche  – sondern diejenigen, die die Dreistigkeit besitzen, die Dinge beim Namen zu nennen.

Wütend dürften Habeck und die Riege der rot-grün-gelben Realitätsflüchtlinge auf der Regierungsbank wohl auch machen, was jetzt der Vorstandschef des Chemiekonzerns Lanxess im Gespräch mit Journalisten sagte. Seine Branche leide unter „zu hohen Energiekosten, einer überbordenden Bürokratie und Regulierungswut“, sagte Matthias Zachert in einem Interview mit der „Welt“. Schlimmer noch: Der Lanxess-Chef betonte, dass sein Unternehmen nicht mehr in der Bundesrepublik investieren werde, sollten die Energiekosten so hoch bleiben.

Dabei ist Lanxess, eine Ausgliederung der Chemie- und von Teilen der Polymersparte aus der Bayer AG, nach Ansicht seines Chefs, nicht allein mit seiner Einschätzung. Er ist sich zudem sicher, dass sein Konzern dann nicht das einzige Unternehmen sei, das abwandern werde, so Zachert. Der Unternehmens-Führer spricht von einer „schleichenden Abwanderung“. Schon jetzt fließen die Wachstumsinvestitionen des Chemiekonzerns vor allem nach Nordamerika. Das ist besonders deshalb bitter, weil die Chemieindustrie immer als eine der Lokomotiven des Wachstums und wichtiger Pfeiler des Wohlstandes in Deutschland galt.“

https://reitschuster.de/post/lanxess-chef-wohlstand-in-deutschland-in-gefahr/

Die Industrieproduktion des Landes sank im Juli um 2,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Damit setzte sich ein Rückgang fort, der die Produktion des Sektors seit Anfang 2018 um 12,2 Prozent verringert hat. Die energieintensivsten Sektoren in Deutschland mussten einen noch stärkeren Rückgang von 20 Prozent hinnehmen.

„Es gibt einen konjunkturellen Abschwung. Er ist mit strukturellen Problemen verbunden“, sagt Clemens Fuest, Präsident des Münchner Ifo-Instituts. „Es ist diese Kombination, die zu der Düsternis führt, die wir heute sehen.“

Ökonomen wie er befürchten, dass das Industriegefüge der größten Volkswirtschaft Europas langsam erodieren könnte, da immer mehr Unternehmen ihre Produktion und Investitionen ins Ausland verlagern.

Deutschland ist auch bekannt für seinen herausragenden Mittelstand. Viele dieser Unternehmen suchen nun nach Möglichkeit ihre Produktion in andere Länder zu verlegen. Banken berichten von gehäuften Anfragen um Hilfe bei der Suche nach anderen geeigneten Standorten.“

Verzweiflung hat die deutsche Industrie erfasst

„Zahlreiche europäische Solarunternehmen stehen kurz vor dem Bankrott.

Gegen die übermächtige chinesische Konkurrenz ist man chancenlos.

Erneut EU-Maßnahmen gegen China gefordert

Nun werden erneut seitens Europa konzentrierte „EU-Maßnahmen“ gegen China gefordert.

Die Financial Times berichtet jüngst über die schlechte Lage zahlreicher europäischer Solarhersteller.

Demnach wandte sich der Handelsverband der Branche, SolarPower Europe, dem Bericht zu Folge am 11. September an die Europäische Kommission. In einem offenen Brief von 40 Solarherstellern ist die Rede von steigenden Lagerbeständen und einem „harten Wettbewerb“ chinesischer Hersteller um Marktanteile in Europa.

Dieser Wettbewerb habe die Preise für Solarmodule seit Jahresbeginn im Durchschnitt um mehr als ein Viertel gesenkt.

Konkret heißt es dazu, „dies birgt konkrete Risiken für Unternehmen, in die Insolvenz zu gehen, da ihre Aktien dadurch erheblich abgewertet werden.“

Wie die Berliner Zeitung wiederum berichtet am 12. September dazu, dass der norwegische Solarzellenhersteller Norwegian Crystals im August bereits Insolvenz angemeldet hatte.

Kommt Insolvenz-Lawine?

Ein weiteres Unternehmen kündigte die Einstellung der Produktion für Ende des Jahres an. Die Versuche der EU, Solarenergie zum größten Energieerzeuger innerhalb der Union zu machen, könnten sich dadurch schlicht in Luft auflösen.

Bis 2030 sollen ja bekanntlich 45 Prozent der, in der EU verwendeten Energie, aus erneuerbaren Energien stammen. Noch in dieser Woche wird das Europäische Parlament erneut darüber abstimmen, ob an diesen Plänen festgehalten werden soll und kann.

Im laufenden Jahr sollen bereits 75 Prozent der gesamten europäischen Solarimporte aus China stammen.  Die Herstellung von, in Europa produzierten Solarmodulen, kostet nach Angaben von SolarPower Europe mehr als das Doppelte im Vergleich zu den in China produzierten Modulen.

Das Aus für „made in Germany“?

Die Sprecherin des Verbands, Walburga Hemetsberger, erklärte gegenüber der Financial Times, ‚wir sind uns alle einig, dass der ungebremste Preisverfall ein kritisches Risiko für den Sektor darstellt und die Staats- und Regierungschefs der EU dringend Maßnahmen ergreifen müssen.‘“

Europas „Solar-Produ­zenten“ vor dem Aus – Fokus ausschließ­lich auf Windenergie?